Melekler Şehri Popüler
Los Angeles'da görevli, yorulmak bilmez bir melek olan Seth (Nicholas Cage), tamamen bilimsel düşünen, ancak ortada belli bir neden yokken bir hastasını kaybedince, kendisine güveni oldukça sarsılan bir kalp cerrahı olan Dr. Maggie Rice (Meg Ryan) ile karşılaşıyor.
Seth hastane odasında ölen adama yardım etmek için bulunsa da, birden Maggie'nin çekiciliğine kapılıyor ve yaşadığı bu özgüvensizliği aşmak konusunda ona yardım etmek istiyor. Daha sonra genç doktora aşık olunca, bu gözlemlediği ancak yaşayamadığı dünyada var olmak istiyor. Seth, Maggie'yi kendisine çekip büyülüyor, ancak birbirlerine olan tutkuları derinleştikçe Maggie, geçmişi dahi olmayan bu mükemmel yabancıyı sevmenin ne kadar akla uygun ve sağlıklı olduğunu sorgulamaya başlıyor.
Sinema
Orjinal Başlık
City of Angels
Yönetmen
Öykü/Senaryo
Yıl
Süre (dk.)
114
Ülke
Başrol Erkek
Başrol Kadın
Yardımcı Erkek
Yardımcı Kadın
Üye eleştirileri
Toplam 3 üyeden ortalama puan:
Melekler Şehri
2011-05-22 08:50:25
Deniz Moralıgil
Bu eleştiriyi ihbar et
Resmen kötü bir film. Hiç bir orijinallik barındırmıyor, baştan sona klişelerle örülü. On sahne sonra olacakları tahmin etttiren bir senaryosu var. Nicholas Cage'in bu filmden sonra film çevirmesine nasıl müsaade ettiler anlamıyorum. Klişeler aktörü. Wİm Wenders filmine büyük ihanet, gereksiz bir film. Müzikleri vasatın üzerindeydi o kadar.
Bu eleştiriyi beğendiniz mi?
00
Melekler Şehri
2009-12-31 08:47:33
Önder Kurt
Eleştiren Önder Kurt Aralık 31, 2009
Son Güncelleme: Aralık 31, 2009
#1 Eleştirmen - Bütün eleştirilerime bakın
Bu eleştiriyi ihbar et
Eleştiren Önder Kurt Aralık 31, 2009
Son Güncelleme: Aralık 31, 2009
#1 Eleştirmen - Bütün eleştirilerime bakın
İyi Bir Eser Böyle Katledilir
Wenders'in çok iyi filmi "Wings Of Desire"in bu hale getirilebildiğine inanmak çok zor..Ben olsam Wenders'in yerinde "sanata karşı işlenmiş suç" olarak dava ederdim.
Bu film bende o kadar büyük bir önyargı oluşturdu ki, daha doğrusu holywood'a, amerikan sinemasına karşı zaten mevcut olan önyargı öylesine pekiştirdi ki çok uzunca bir süre amerikan filmi seyredemedim bir daha..
Bu eleştiriyi beğendiniz mi?
00
Powered by JReviews
Yorumlar (3)
-
2009-12-31 13:44:40 |SAdministrator| onder
-
2009-12-31 13:59:51 |SAdministrator| Murat
Yok hocam bilmiyordum, o yüzden bu filme öyle sanatsal anlamlar falan yüklememiştim. Meg Ryan hatırına izlediğim bir filmdir.
-
2009-12-30 16:57:01 |SAdministrator| Murat
Etiketlerde niye kitsch var anlayamadım?
Powered by Compojoom comment 4.2
Yorumlar
0
#3
31-12-2009 13:59
Yok hocam bilmiyordum, o yüzden bu filme öyle sanatsal anlamlar falan yüklememiştim. Meg Ryan hatırına izlediğim bir filmdir.
0
#2
31-12-2009 13:44
Murat,
Zaten biliyorsundur ama yine de hatırlatayım; bu film Win Wenders'in "Wings Of Desire" adlı filminin Hollywood usulu yeniden yapımıdır. Orjinal film mükemmeldir oysa bu film ucuz yöntemlerle, klişe formatlarla güzelim bir eseri katletmiştir. "Sanatsal" olmak için çok yüzeysel imgeler kullanır; sahilde ayakta duran melekler falan..son derece sağlam bir öykü, berbat vıcık vıcık bir aşk öyküsüne döndürülmüştür. .Yani "kitsch"in bütün özelliklerini taşıyor.
Zaten biliyorsundur ama yine de hatırlatayım; bu film Win Wenders'in "Wings Of Desire" adlı filminin Hollywood usulu yeniden yapımıdır. Orjinal film mükemmeldir oysa bu film ucuz yöntemlerle, klişe formatlarla güzelim bir eseri katletmiştir. "Sanatsal" olmak için çok yüzeysel imgeler kullanır; sahilde ayakta duran melekler falan..son derece sağlam bir öykü, berbat vıcık vıcık bir aşk öyküsüne döndürülmüştür. .Yani "kitsch"in bütün özelliklerini taşıyor.
Murat,
Zaten biliyorsundur ama yine de hatırlatayım; bu film Win Wenders'in "Wings Of Desire" adlı filminin Hollywood usulu yeniden yapımıdır. Orjinal film mükemmeldir oysa bu film ucuz yöntemlerle, klişe formatlarla güzelim bir eseri katletmiştir. "Sanatsal" olmak için çok yüzeysel imgeler kullanır; sahilde ayakta duran melekler falan..son derece sağlam bir öykü, berbat vıcık vıcık bir aşk öyküsüne döndürülmüştür..Yani "kitsch"in bütün özelliklerini taşıyor.