82 Anayasası ve Windows İşletim Sistemi Popüler
Makale
Birbirlerine çok benziyorlar. Bunu yazmakla hangisini övüyorum bilmiyorum. İkisi de 80’lerin başında piyasaya çıkıyor ve yine ikisi de ABD menşeli. Yamalı olmaları ayrı bir hikaye ve bu yamalara rağmen inatla hayatta tutulmaları ise apayrı bir hikaye. Biri meşruiyetimizi diğeri ulaşılabilirliğimizi kontrol ediyor. Kontrolden geçen biz, her ne hikmetse dönüp kontrol edicilerimizden esaslı bir yoklama alamıyoruz. Sebep mi? Muhtelif. Bu babımız 82 Anayasası ile Windows İşletim Sistemi’nin ortak çağrışımları üzerine olacak.
82 Anayasası ve Windows İşletim Sistemi
Birbirlerine çok benziyorlar. Bunu yazmakla hangisini övüyorum bilmiyorum. İkisi de 80’lerin başında piyasaya çıkıyor ve yine ikisi de ABD menşeli. Yamalı olmaları ayrı bir hikaye ve bu yamalara rağmen inatla hayatta tutulmaları ise apayrı bir hikaye. Biri meşruiyetimizi diğeri ulaşılabilirliğimizi kontrol ediyor. Kontrolden geçen biz, her ne hikmetse dönüp kontrol edicilerimizden esaslı bir yoklama alamıyoruz. Sebep mi? Muhtelif. Bu babımız 82 Anayasası ile Windows İşletim Sistemi’nin ortak çağrışımları üzerine olacak.
Anayasalar, hükmü altındaki alanlara genel bir perspektif sunarlar yani günlük yaşamımızı düzenleyen yasalara altyapı oluştururlar. Bilgisayar işletim sistemleri ise kullanıcıların ihtiyaç duydukları programlara altyapı sunarlar. İnsan/kullanıcı anayasadan/işletim sisteminden habersiz günlük rutinini yaşarken, aslında tamamıyla onun etki alanı altında olduğunu çoğunlukla fark dahi etmez. Ama bu, çerçevesi çizilmiş bir hayata mahkumiyeti engellemez.
82 Anayasası
Herkes; iktidardaki sağ siyasadan, legal alan dışındaki sol siyasaya kadar, bir konuda mutabık: 82 Anayasası bir diktatörlük anayasasıdır ve değiştirilmesi elzemdir. Saçmalık da burada başlıyor zaten. Şöyle ki, sistemce dışlanan ve her türlü temsil hakkı elinden alınmış olunan kesimlerin bu anayasadan muzdarip olmaları anlaşılır ve hatta mantıklı bir durumken, bu anayasanın sağlamış olduğu zemin üzerinde yeşeren, damar salan ve kök bağlayan temsil grupları neden onun değişmesini isterler? Kim bindiği dalı kesme budalalığında ısrar eder? Kaldı ki binilen dalın kesilip kesilmemesini belirleyen tepki daha ziyade içgüdüseldir; zekadan aridir yani.
82 Anayasası[1], halkın % 91,17 evet oyuna mahzar olduğu 7 Kasım 1982 tarihinden bu yana tam on beş değişiklik yaşamış. Yani 15 kez “yamalanmış.” Bu yamalarla 85 maddesinde değişiklik yapılmış ve üç de geçici maddesi elden geçirilmiş. AKP’nin gündemine aldığı değişiklik paketinde ise 3’ü geçici olmak üzere toplam 26 maddenin değiştirilmesi söz konusu; Windows diliyle yazarsak, bu sefer daha ziyade bir SP[2] gündemde.
82 Anayasası “ancak”ların anayasası[3] olarak bilinir. Madde, özgürlükleri sunmakla başlar ve özgürlükleri takip eden “ancak”larla biter. Bu ancaklar, başta verilen özgürlükleri budamakla görevlidirler ve öyle de yaparlar. 82 Anayasası için özgürlükler birer “güvenlik açığı” olarak ele alınmıştır. Bu bakımdan “ancak”lar için kapı “port” bekçileri demek yanlış olmaz. Güvenlik açıkları, iktidara gelen her parti tarafından öyle veya böyle, kapsamlı veya dar çerçeveli ele alınıp tamir edilir. Bu o kadar öyledir ki, (yazılmamış) bir anayasa maddesi şeklinde her seferinde muntazaman uygulanagelir. Lakin lanse edilmesi farklıdır. Nasıl ki Windows her ayın ikinci salısı yayınladığı “yamalara” “güncelleme” etiketi yapıştırıyorsa, 82 Anayasası’nı elden geçiren iktidarlar da buna “çağdaşlaştırma” yaftası yapıştırırlar. Çok basit bir sorudur ve sorulmadığı için sanki büyük bir birikim gerektiriyormuş havasında yer tutar. Yenisini yapmak çok mu zordur? Yoksa böyle bir gereklik mi yoktur?
Windows İşletim Sistemi
Bilgisayar dünyasından az buçuk haberdar olanlar bilirler ki, özellikle İnternet’in hayatımıza girmesiyle birlikte, işletim sistemlerinin güvenliği/güvenirliliği görselliklerinden ve hatta işlevselliklerinden çok daha önemli bir duruma gelmiştir. Bu, anayasalar açısından da böyledir. Yalnız burada karıştırılmaması gereken husus, sistemlerin güvenliğiyle insanların/kullanıcıların güvenliğinin bir ve aynı şey olmadığıdır. Yine Windows için sistem kodları, kullanıcının güvenliğinden çok çok daha önemlidir. Geçmişi vardır, Almanya’da bir lise talebesinin ürettiği “60 Saniye Virüsü” “koca” Windows sistemini perişan etmiş ve ekonomik manada milyarlarca dolar zarara sebebiyet vermiştir. Bu kadar aleni güvenlik açıklarına rağmen Windows’un programlama dili henüz çözülebilmiş değildir; tıpkı 12 Eylül Anayasası’nın muhteviyatına dokunulamadığı gibi.
Günlük iş hacminin büyük bir bölümünün bilgisayara/internete geçmesinden bu yana hem güvenliğin oluşturulması hem de o güvenliğin sürekli zinde/güncel tutulması, ekonomik işleyişin önemli bir gerekliliği olmuştur. Bu pencereden bakıldığında iki yıl önce kullanılan bir Windows işletim sisteminin her türlü saldırıya açık ve “özel mülkiyeti” korumada çok yetersiz olduğu görülür. Bu, gariptir, kimseyi hatta “saklayacak şeyleri olanlar”ı bile tedirgin etmemektedir. Ne kadar ilgi çeker bilmiyorum ama dün kullandığınız bir Windows işletim sistemi bugünden ve bugün kullandığınız sistem de yarından bakıldığından kevgir misali delik deşiktir. Bu şu anlama geliyor: Güvende değilsiniz ve inatla, bu yazının muharriri de dahil, güvenliksiz bir sistemi kullanmaktasınız.
Sistemler, kim ne derse desin, üzerinden hayata aktıkları bireyler sayesinde ayakta dururlar. Dünyanın Windows kullanmadaki ısrarıyla Küçük Asya’nın 82 Anayasası’nı kullanmadaki ısrarı birbirine çok benziyor. Sürekli yamalanan sistemlerle günlük hayatımızı nasıl idame ediyoruz diye soracak olursak o da bu yüzyıldaki ilkelliğimize bir gönderme olsa gerek. Bir eksiği gidermek başka bir eksiğe sebep oluyorsa ve bu, kendisini “sonsuza” dek tekrarlıyorsa bunun adı “güncelleme” değil, sistem sakatlığıdır. Sakatlıkları tamir etmeye bir sözüm yok ama o sakatlıklar kendilerini üretecek bir üretkenliğe sahipse yapılacak olan sistemi değiştirmek veya yeniden yapmaktır.
İnsanlığın bilgi birikimi göz önüne alınacak olursa, yeni bir anayasa yapmak ya da istihbarata kapalı bir işletim sistemi[4] oluşturmak hiç de zor şeyler olarak gözükmüyor. ABD menşeli teknolojinin kendisini dünya birikimine dayatması eğer biz insanlarca sorunsuz kabullenilecekse, burada başka bir sakatlık var demektir. Savaş ve Barış’ı yazmış, Memleketimden İnsan Manzaraları manzumesini dizmiş bir insanlık, dönüp “garaj üretimi” bir hikayeye ve Anadolu coğrafyası da “boys” üretimi bir anayasaya teslim olacaksa yapılacak bir şey yok demektir. Ne diyordu Can Yücel: “Kendi düşen köyler kentler ağlamaz” E o zaman sana ne oluyor diye bir soru aklınıza geldiyse eğer, yine Can Yücel’in dediği gibi “Sur dışında ben oturur ağlardım”
Hasever
Zürich, 7 Nisan 2010
[1] 82 Anayasası, 177 esas ve 16 geçici maddeden oluşuyor.
[2] SP: İngilizce, Service Pack’ın kısaltması. Microsoft’un, Windows İşletim Sistemi’nin içerdiği hataları düzeltmek için toplu olarak yayınladığı ve tek kurulum paketinde yer alan yamaların bütünü.
[3] Bir örnek: “MADDE 34.– (Değişik: 3.10.2001-4709/13 md.) Herkes, önceden izin almadan, silahsız ve saldırısız toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına sahiptir. Toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı ancak, millî güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlığın ve genel ahlâkın veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması amacıyla ve kanunla sınırlanabilir” Hem de bu, maddenin değiştirilmiş hali...
[4] İstihbarata kapalı İşletim Sistemleri var, yok değil lakin hem kitlesel olarak kullanım kolaylığına haiz değiller hem de kitleler o sistemleri günlük alışkanlıkları arasına almada gönülsüzler/beceriksizler. Her ne kadar karşı duruyorsam da Windows İşletim Sistemi bir alanda diğerlerinden çok önde görünüyor: Kolaylık; çünkü ortalama insan her yerde salaklıkla maluldür. Zaten 82 Anayasası ile dünya çapında kullanılan Windows İşletim Sistemi ortalama bir salaklık üzerinden hayat buluyor.
Üye eleştirileri
Toplam 1 üyeden ortalama puan:
Internette Bilgi
Sitenin o kadar yavaş olması kötü haber. Çok uğraşmıştık bir ara, hızlansın diye. Gelen yorumlara göre epey de bir hızlanmıştı galiba..Ama sonra dayanamayıp yine her biri ayrı bir veritabanı sorgulaması olan modüller koyunca yavaşlamış demek ki..Ben farkedemedim çünkü hem burdaki hem istanbul'daki bağlantım hızlıydı demek ki..O kadar da uğraşmıştık halbu ki..Yeni bir temizlik yapmak lazım anlaşılan ama yarım yamalak internet programcılığı bilgisi ile olmuyor bu işler..Konuyu gerçekten çok iyi bilen biri çıkıp gelene kadar yapacak pek de birşey yok..
İnternet'in cehaleti arttırdığı fikrine katılıyorum; aslında benim de kapitalist üretim ilişkilerinin üretici güçlerin insanların yararına gelişiminin önünde bir süre sonra engel olmasını hatırlatırken anlatmak istediğim de bu yönde şeylerdi. Wikipedia çıktı herkes aydınlandı demek istemedim; İnternet altyapısı üzerinde Wikipedia ile "küçük" bir örneğini gördüğümüz şeyler yapılabilecekken, sistem onu bir kar fırsatı olarak görüyor..Bütün evrenleri World Of Warcraft gibi Role Playing oyunlar ile sınırlı koca bir kuşak yetişiyor..Patlayan İnternet Pornosu, sosyal paylaşım siteleri yüzünden katıldıkları her çılgın partinin resimlerini yayınlamalar vs.vs. Tabii hiç kuşku yok, genel toplamda internet cehaleti arttırdı..
Güvenlik açıklarının en azından bir kısmının kasıtlı olduğu konusunda ısrarcıyım ama..Daha doğrusu "güvenlik açık"larının en azından bir kısmının "legal" birilerinin bilgisayarlarımıza sürekli erişebilmek için koydukları background'ta koşan bir takım hidden process'lerden kaynaklandığını tahmin ediyorum..Kendilerinin ulaşmak için koydukları bazı işlemler daha sonra başkaları tarafından da keşfediliyor..Geçen bir haber vardı; Microsoft yeni işletim sistemlerinin kaçak kopyasını kullananları İnternet üzerinden saptayıp pop-up penceresi ile uyaracakmış...Bakalım birileri çıkıp da "tamam ben korsam yazılım kullanarak suç işliyorum cezama razıyım ama sen de bilgisayarıma iznim olmadan bağlanarak daha ciddi bir suç işliyorsun diyecek" mi?
Kuşku
İnternet'i tek başına kapitalizm yaratmadı zaten. Bilinen hikayesi Soğuk Savaş konsepti olduğu şeklinde. Ha bu da bir kapitalist tezahürdür dersek o başka.
Windows'a gelince, Vista'dan çok daha önce Windows Millennium Edition (Me) diye bir ucubelik çıkardılar; rekor o sürümde diye biliyorum. Güvenlik açıklarının bilerek oluşturulduğunu sanmıyorum o sistemin kendi sakatlığında var zaten. Bir tekel ürününün güvenli olması zaten literatüre uygun düşmez. Geçenlerde bir küçük haber olarak geçti: Google mı Yahoo mu hangisiydi unuttum, İran devletiyle kullanıcıların bilgilerini vermede anlaştılar, diyordu.
Bilgi meselesine gelince. Ben İnternet ile birlikte genel bir cehalet artışı olduğunu düşünüyordum. 20'li yaşlardaki gençler Aristo'yu bir ürünn markası sanıyorlar. Ne üzücü... Altyapı olmayınca İnternet ne yapsın.
Bu arada ,Hayalet sizin orada hangi hızda açılıyor bilmiyorum ama ben burda, orta avrupada, site açılana kadar bir orta anadolu türküsünü yarılıyorum. Sanırım site açılırken çok sorgulama yapıyor; Kullandığım bilgisayar yeni ve İnternet hızım bir apartmana yetecek kadar (Zaten bu da ayrı bir ucubelik. 5000/500 hızında bir abonelik kullanıyoruz (en düşük paket). Ve inanın bütün apartmana yeter. Çevrede kablosuz yayın yapan şu an itibarıyla tam 8 tane abonelik var. "İnternet ortakçılığı" yalanını yayan kapitalist sisteminin gizlenen fotoğrafı bu olsa gerek)
Eleştiren Önder Kurt Nisan 11, 2010
Son Güncelleme: Nisan 11, 2010
#1 Eleştirmen - Bütün eleştirilerime bakın
Boncuk Oyunu
Birbirinden bu denli uzak bu iki şey arasında böylesine benzerlikler olabileceği kırk yıl düşünsem aklıma gelmezdi. Ancak yazıyı okuyunca hakkatten de doğru ya dedim kendi kendime..
Bir başka ilginç benzerlik de insanların her ikisinden de kurtulmak için can atıyor görünmelerine rağmen o yönde pek de birşey yapmamaları.
Alalım mesala Vista'yı..Herhalde insalık tarihine en rezil, en kepaze işletim sistemin olarak geçecektir; değiştirmek için ne yapıyoruz? Bazı linux tiplerinin PC'lerde çok güzel çalıştığını söylüyorlar..
Bilgisayarlardaki bu güvenlik "açıklarının" ben kasıtlı konduğunu düşünüyorum; bu "açıklar" Big Brother'ın bizleri gözlem altında tutması için gerekiyor..Tamamen kullanıcının kontrolünde süper güvenlikli bir bilgisayara kendileri de ulaşamazdı. Muhtemelen bu kontrol kanalları zamanla istenmeyen başkalarının da sızmasına yol açıyor..Sürülen yamalar da, hacker'lar onu da kırana kadar sistemin yeni kontrol mekanizması olmaktan başka bir işlev taşımıyor..
Geçen bir haber vardı; bizdeki bir İnternet uzmanı uyarıyordu; İnternette yaptığınız en küçük hareket, en önemsiz olanı bile takip ediliyor ve üstelik kayıt altına alınıp bir bir arşivleniyor diye. İnternetin gözetim altında olduğuna kuşku yok, ancak birkaç yüz milyon insanın tek tek girdiği her sayfanın, yolladığı her mesajın, yaptığı her chat'in arşivlenmesine dünyanın bütün elektronik depolama birimlerini toplasalar yeter mi, bir hayli kuşkuluyum. Ortada muazzam bir yatırım sözkonusu demektir ve üstelik bu yatırımın tüketici profillerini çıkarmak dışında ticari bir getirisi de sözkonusu değil..Herhalde trilyonlarca dolar getirecek bir gözetleme sistemini, şehir efsaneleri yayarak beleşe getirmeye çalışıyorlar..Onca yatırım yapacağına bir paranayo yarat olsun bitsin...Ama kimbilir belki de insanlık bu derece sapıklaşmıştır; George Orwell denen hıyar yaşasaydı da görseydi, 1984 dünyası nerede kuruldu..
İnternet fenomeni bence Marxismin klasik, kapitalist üretim ilişkilerinin belli bir noktadan sonra üretici güçlerinin gelişimini tıkayacağı teorisinin çok güzel kanıtı..İnternet gibi bence insanlık tarihinin uzak ara en büyük icatını bu sistem yarattı, sosyalizm bence böyle bir icat gerçekleştiremezdi; İnternet'i gerekli kılacak pazar ilişkilerine ihtiyaç duymazdı..Böylesine muazzam bir icatın tüm potansiyelleri ile geliştirilmesinin önündeki en büyük engel bizzat onu yaratan sistem..Marx tam da bunu diyordu galiba..Özgür bir toplumda İnternet'in ne inanılmaz uygulamaları olurdu kimbilir..Ama yine de kapitalizm üretici güçleri devrimcileştirerek kendisine düşen işlevi yerine getiriyor; Eskiden ancak orta sınıf ailelerinin salondaki vitrinlerini süsleyebilen Meydan Larousse'ları, Ana Britannica'ları binlerce kez katlayan Wikipedia tamamen beleş..Sezarın hakkı Sezara..Ancak internet altyapısı ile herkesin nerdeyse profesör olabilecek kadar parasız eğitimi, insanlığın binlerce yıllık birikimine herkesin bedava ulaşması mümkünken sistem buradan da bir artı değer yaratmaya çalışıyor..
