Seçim Değerlendirmeleri, Kürtler ve Sol
Varolan Kürt hareketini -sinifsal anlamda degil- üç ana gruba toplamak mümkün diye düsünüyorum. 1.si için "Muhafazakar" diyebilecegimiz, daha çok din ve bölgenin yarattigi feodal iliskiler temellli ve hareketin tabaninin önemli bir çogunlugunu teskil eden grup.
Varolan Kürt hareketini -sinifsal anlamda degil- üç ana gruba toplamak mümkün diye düsünüyorum. 1.si için "Muhafazakar" diyebilecegimiz, daha çok din ve bölgenin yarattigi feodal iliskiler temellli ve hareketin tabaninin önemli bir çogunlugunu teskil eden grub. 2. si ise MHP çizgisinin Kürt versiyonu olarak algilanmamasi gereken, tabanin olmazsa olmazlarindan ve yönetim kademelerinde hatirisayilir bir agirliga sahip, parti çizgisini belirleme gücüne sahip "Milliyetçi" kesim. 3. yapi için ise yine Parti çizgisinde etkili ama tabanda zayif ya da tabandan kopuk "Sol" grup diyebiliriz sanirim.
Seçim sonuçlarini degerlendirdigimizde, Güney Dogu'da DTP'nin ( Bagimsizlarin) yasadigi - Diyarbakir için bile söylenebilir- kemik erimesi, incelenmesi gereken bir konu bence. "Kemik" kelimesi bence daha çok 2. ve 3. gruplar için daha uygun düsüyor ( Milliyetçi/ Sol). Muhafazakar taban kaymasi için "Kemik Erimesi"nden ziyade, "Yumusak Doku Kaybi" olarak nitelendirmenin daha dogru olacagi kanisindayim. Temel olarak yasanan kitle erezyonu Milliyetçi/Muhafazakar kesimde oldugunu düsünüyorum.
Istanbul 1. Bölge'de yasananlardan kisaca bahsedersek : 2002 seçimlerinde DTP 90.000'in civarinda oy aldigini biliyorum. Dönemin ÖDP-EMEP oylarinin da 25.000 civari oldugu söylendi. Hesaplamalar, DTP'nin aldigi oylardan % 15-20 civarinda kayip olacagi, Türk solundan gelecek oylar ile bu rakamin 100.000'i asacagi yönündeydi. Hatta iyimser tahminler 130.000 üzeri diyordu. Bu hesaplamalar, DTP'den en az 70-80.000 oy gelecegi kurgulanarak yapilmisti. Ufuk Hoca'nin aldigi oy, 78.000-80.000 ( % 95 'i açildiginda 78.000'di daha sonra bakmadim). Az önce Güney Dogu için söyledigim, "Kitle Erezyonu"nun 1. Bölge için yorumlarsak : Ufuk, Türk Solu'ndan beklenenden fazla oy aldi. Ahanda benim tahminim : 28.000-30.000 DTP'nin sol kanadindan, çok azda Milliyetçi/Muhafazakar kesimden... Gerikalan 50.000 oy, Türk Solu'nun diye düsünüyorum. Bir baska okuma ile 60.000 üstü oyun seçildigini düsünürsek; Ufuk, neredeyse DTP'nin yardimi olmadan seçilecekmis meger. Burada niyetim kimseyi kizdirmak ya da yapilan çalismalari görmezden gelmek degil. DTP Solu'nun deli gibi çalistigini kendi gözlerimle gördüm. Ufuk için belki Kürtlerden az-beklenenden az oy aldilar ama Türk Solu ve CHP tabanindan gelen oylarda, onlarin yaptigi mahalle çalismalarinin çok büyük katksi oldugu kanisindayim.
Baskin Hoca'ya atilan "kelek"in de Milliyetçi kesimden geldigi kanaati bana hasil oldu. Ama bu düsücenin kaynagini soracak olursaniz, üzerinde oturuyorum gösteremem. Beyoglu'nda "Baskin Oran'a oy vermeyin" diye bildiri dagitan insanlari ben baska bir gruba sokamiyorum. Cengiz'in "Partiiçi kontrolsüzlük" olarak tesbit ettigi sey, bence, gruplararasi çekismenin 2. Bölge özelinde Milliyetçiler lehine bozulmasidir.
DTP Solu derken bu kisimin da biraz üzerinde dursak fena olmayacak bence. 22 yildir süren sert politika yapma biçiminden kaynakli, pragmatizm, entellektüel ve mental anlamda yerel ölçekde kalma, milliyetçi refleksler kalici hasarlar olarak nitelendirilebilir. Ama seçim çalismalarinda benim gördügüm/duydugum Türk Solu ile hareket etmek, Türkiye için politika üretmek, DTP Solu için oldukça faydali oldu. Umarim benzer bir yakinlasma Parlementoda da olur. Bu olasi yaklasim, tabani da birbirine yaklastiracaktir.
25 Temmuz 2007
Varolan Kürt hareketini -sinifsal anlamda degil- üç ana gruba toplamak mümkün diye düsünüyorum. 1.si için "Muhafazakar" diyebilecegimiz, daha çok din ve bölgenin yarattigi feodal iliskiler temellli ve hareketin tabaninin önemli bir çogunlugunu teskil eden grub. 2. si ise MHP çizgisinin Kürt versiyonu olarak algilanmamasi gereken, tabanin olmazsa olmazlarindan ve yönetim kademelerinde hatirisayilir bir agirliga sahip, parti çizgisini belirleme gücüne sahip "Milliyetçi" kesim. 3. yapi için ise yine Parti çizgisinde etkili ama tabanda zayif ya da tabandan kopuk "Sol" grup diyebiliriz sanirim.
Seçim sonuçlarini degerlendirdigimizde, Güney Dogu'da DTP'nin ( Bagimsizlarin) yasadigi - Diyarbakir için bile söylenebilir- kemik erimesi, incelenmesi gereken bir konu bence. "Kemik" kelimesi bence daha çok 2. ve 3. gruplar için daha uygun düsüyor ( Milliyetçi/ Sol). Muhafazakar taban kaymasi için "Kemik Erimesi"nden ziyade, "Yumusak Doku Kaybi" olarak nitelendirmenin daha dogru olacagi kanisindayim. Temel olarak yasanan kitle erezyonu Milliyetçi/Muhafazakar kesimde oldugunu düsünüyorum.
Istanbul 1. Bölge'de yasananlardan kisaca bahsedersek : 2002 seçimlerinde DTP 90.000'in civarinda oy aldigini biliyorum. Dönemin ÖDP-EMEP oylarinin da 25.000 civari oldugu söylendi. Hesaplamalar, DTP'nin aldigi oylardan % 15-20 civarinda kayip olacagi, Türk solundan gelecek oylar ile bu rakamin 100.000'i asacagi yönündeydi. Hatta iyimser tahminler 130.000 üzeri diyordu. Bu hesaplamalar, DTP'den en az 70-80.000 oy gelecegi kurgulanarak yapilmisti. Ufuk Hoca'nin aldigi oy, 78.000-80.000 ( % 95 'i açildiginda 78.000'di daha sonra bakmadim). Az önce Güney Dogu için söyledigim, "Kitle Erezyonu"nun 1. Bölge için yorumlarsak : Ufuk, Türk Solu'ndan beklenenden fazla oy aldi. Ahanda benim tahminim : 28.000-30.000 DTP'nin sol kanadindan, çok azda Milliyetçi/Muhafazakar kesimden... Gerikalan 50.000 oy, Türk Solu'nun diye düsünüyorum. Bir baska okuma ile 60.000 üstü oyun seçildigini düsünürsek; Ufuk, neredeyse DTP'nin yardimi olmadan seçilecekmis meger. Burada niyetim kimseyi kizdirmak ya da yapilan çalismalari görmezden gelmek degil. DTP Solu'nun deli gibi çalistigini kendi gözlerimle gördüm. Ufuk için belki Kürtlerden az-beklenenden az oy aldilar ama Türk Solu ve CHP tabanindan gelen oylarda, onlarin yaptigi mahalle çalismalarinin çok büyük katksi oldugu kanisindayim.
Baskin Hoca'ya atilan "kelek"in de Milliyetçi kesimden geldigi kanaati bana hasil oldu. Ama bu düsücenin kaynagini soracak olursaniz, üzerinde oturuyorum gösteremem. Beyoglu'nda "Baskin Oran'a oy vermeyin" diye bildiri dagitan insanlari ben baska bir gruba sokamiyorum. Cengiz'in "Partiiçi kontrolsüzlük" olarak tesbit ettigi sey, bence, gruplararasi çekismenin 2. Bölge özelinde Milliyetçiler lehine bozulmasidir.
DTP Solu derken bu kisimin da biraz üzerinde dursak fena olmayacak bence. 22 yildir süren sert politika yapma biçiminden kaynakli, pragmatizm, entellektüel ve mental anlamda yerel ölçekde kalma, milliyetçi refleksler kalici hasarlar olarak nitelendirilebilir. Ama seçim çalismalarinda benim gördügüm/duydugum Türk Solu ile hareket etmek, Türkiye için politika üretmek, DTP Solu için oldukça faydali oldu. Umarim benzer bir yakinlasma Parlementoda da olur. Bu olasi yaklasim, tabani da birbirine yaklastiracaktir.
25 Temmuz 2007
Üye eleştirileri
Bu tanıtım için henüz üye eleştirisi yok
Powered by JReviews
